博士生活的第一個學期過得很充實。我在導師的指導下,開始了新的研究項目,
同時也在準備《自然》雜志論文的最終修改。這天,我正在實驗室分析數(shù)據(jù),
突然接到一個意想不到的電話。"你好,是林可心嗎?我是《科技日報》的記者王欣。
""你好,有什么事嗎?"我疑惑地問。近來媒體對我的關注度降低了很多,
已經(jīng)很久沒有記者聯(lián)系我了。"是這樣的,我們正在做一個關于學術誠信的專題報道,
想邀請你參與。"王欣說道,"主要是分享一下你的經(jīng)歷和看法。""好的,什么時候?
"我答應了下來。學術誠信是我很關心的話題,能夠為此發(fā)聲是我的責任。"明天下午兩點,
在報社大樓。不過..."王欣猶豫了一下,"可能還有其他相關人員參與討論。
""其他相關人員?"我有種不好的預感。"陳浩也會來。"王欣直接說道,
"我們希望能夠從多個角度來探討這個問題。"聽到陳浩的名字,我的心情變得復雜起來。
自從法庭上最后一次見面,我們已經(jīng)半年沒有任何聯(lián)系了。"你們事先沒有征求我的意見。
"我有些不滿。"對不起,是我們考慮不周。"王欣歉意地說,
"如果你不愿意和他同時出現(xiàn),我們可以安排分開采訪。"我考慮了一下,
最終還是答應了:"不用,我們都是成年人了。"第二天下午,我準時來到《科技日報》社。
在會議室門口,我深吸了一口氣,推門而入。陳浩已經(jīng)在里面了。半年不見,他變化很大,
瘦了不少,頭發(fā)也長了,看起來很疲憊。但讓我意外的是,他的眼神很平靜,
沒有了以前的浮躁。"可心。"陳浩看到我,點了點頭。"你好。"我也平靜地回應。
記者王欣很快開始了采訪。她首先詢問了整個事件的經(jīng)過,然后開始探討學術誠信的問題。
"陳浩先生,作為這次事件的當事人,你對學術誠信有什么新的認識?"王欣問道。
陳浩沉默了一會兒,然后說:"學術誠信不僅僅是遵守規(guī)則,
更重要的是對知識的敬畏和對他人勞動成果的尊重。我之前沒有理解這一點,
犯了不可饒恕的錯誤。""你現(xiàn)在在做什么工作?"王欣繼續(xù)問。
"我在一家農(nóng)業(yè)科技公司做技術員。"陳浩說,"雖然不是研究工作,
但我希望能夠用自己的專業(yè)知識為農(nóng)業(yè)發(fā)展做一些貢獻。"聽到這里,我有些意外。
我以為他會徹底離開農(nóng)業(yè)領域,沒想到他還在堅持。"林可心同學,經(jīng)歷了這次事件,